(1)高(gao)光(guang)效。它是(shi)由多芯(xin)小芯(xin)片串接而成，通過實際測試(shi)光(guang)效與普通的同瓦(wa)數的光(guang)源(yuan)要高(gao)出5-10%.

　　(2)電源要求低。電源的(de)價(jia)格和故障率居(ju)高不下(xia)是近年(nian)來一(yi)直阻礙行業發展(zhan)的(de)首要問題，而高壓LED呢，有著先天(tian)的(de)優勢，可(ke)以(yi)通過(guo)少量(liang)個數的(de)光源搭配(pei)線性恒流驅(qu)動(dong)器就可(ke)以(yi)完美的(de)實現LED高效安全穩定的(de)工作。

　  (3)線(xian)性(xing)電源結合省(sheng)成本。說到這可(ke)能(neng)(neng)會有人會說線(xian)性(xing)恒(heng)(heng)流的(de)(de)(de)電源效(xiao)率(lv)低，其實是要(yao)看(kan)你怎(zen)么去用，近兩年(nian)以(yi)(yi)來市(shi)面上出現了不少的(de)(de)(de)線(xian)性(xing)恒(heng)(heng)流驅(qu)動IC性(xing)能(neng)(neng)都還 不錯，筆者曾經(jing)測試過一款叫做RY8201的(de)(de)(de)線(xian)性(xing)恒(heng)(heng)流IC其效(xiao)率(lv)可(ke)達0.9以(yi)(yi)上。由(you)于線(xian)性(xing)恒(heng)(heng)流IC的(de)(de)(de)體積較小(xiao)，周邊元(yuan)件少等絕(jue)對優勢可(ke)以(yi)(yi)將(jiang)電源驅(qu)動部(bu)分直  接(jie)制做在PCB上面，從而(er)省(sheng)去了裝電源倉(cang)的(de)(de)(de)空間及裝電源(還要(yao)對電源做絕(jue))等相關(guan)的(de)(de)(de)環節，從而(er)使得成本控制、倉(cang)儲、產能(neng)(neng)、交期(qi)等各項成本的(de)(de)(de)優越(yue)性(xing)突顯。

　　(4)光源部分(fen)的(de)(de)優越(yue)性(xing)。由于傳統低VF值的(de)(de)光源是通過N多只串并后使用的(de)(de)，焊(han)接(jie)人工成本(ben)(ben)居高不(bu)下，且(qie)焊(han)接(jie)不(bu)良(liang)的(de)(de)產品層出不(bu)窮(qiong)，從而影(ying)響(xiang)產能及(ji)帶來不(bu)少(shao)的(de)(de)二次成本(ben)(ben)。

　　(5)光(guang)衰。由于傳統的光(guang)源(yuan)是(shi)通(tong)過N串N并(bing)的方式制(zhi)成，眾所周(zhou)知，VF不一致的光(guang)源(yuan)并(bing)在一起，會(hui)造成各光(guang)源(yuan)上所加載的電源(yuan)有所不同，從而(er)(er)造成部分光(guang)源(yuan)提前老化或死燈，從而(er)(er)造成整燈的光(guang)衰加速。而(er)(er)高壓燈珠是(shi)采多(duo)串的方式，輕(qing)松解決這些問題。

　　2.我們在看一下這種(zhong)高(gao)壓LED所存在的不(bu)足(zu)。

　 　(1)成(cheng)本高(gao)。由于各上(shang)游芯(xin)片(pian)(pian)廠家(jia)的(de)(de)(de)技術的(de)(de)(de)成(cheng)熟度(du)及芯(xin)片(pian)(pian)的(de)(de)(de)沒有大(da)規模(mo)批(pi)量(liang)生(sheng)產(chan)(chan)從而使得芯(xin)片(pian)(pian)目前還(huan)居高(gao)不(bu)下，另外還(huan)有原有的(de)(de)(de)封(feng)裝企業(ye)的(de)(de)(de)生(sheng)產(chan)(chan)設備(bei)無法對(dui)高(gao)壓 光源直接進行分光分色，也(ye)是造成(cheng)本偏高(gao)的(de)(de)(de)一(yi)個因素，不(bu)過通過技術的(de)(de)(de)日(ri)漸(jian)成(cheng)熟、大(da)規模(mo)具的(de)(de)(de)量(liang)產(chan)(chan)及設備(bei)的(de)(de)(de)改(gai)進將很快打破這(zhe)一(yi)格局。

     (2)功率耗散(san)和散(san)熱器問題(ti)。有(you)的報(bao)道宣稱1W的高壓LED的(de)(de)(de) 電(dian)(dian)壓(ya)為(wei)(wei)50V，電(dian)(dian)流(liu)為(wei)(wei)20mA；而普通(tong)低壓(ya)的(de)(de)(de)1WLED電(dian)(dian)壓(ya)為(wei)(wei)3V，電(dian)(dian)流(liu)為(wei)(wei)350mA，所以(yi)“同(tong)(tong)樣輸(shu)出功率的(de)(de)(de)高壓(ya)LED在工作時耗散的(de)(de)(de)功率要遠低于低壓(ya) LED，這意味(wei)著散熱(re)(re)鋁(lv)外殼(ke)的(de)(de)(de)成(cheng)本可大(da)大(da)降低。”這個(ge)說(shuo)法顯然是不成(cheng)立的(de)(de)(de)。如果要決定散熱(re)(re)器的(de)(de)(de)大(da)小，應當是在同(tong)(tong)樣的(de)(de)(de)發光(guang)(guang)效(xiao)(xiao)率來計(ji)算。通(tong)常認為(wei)(wei)對于目前(qian) 100lm/W的(de)(de)(de)發光(guang)(guang)效(xiao)(xiao)率來說(shuo)，其(qi)(qi)真正的(de)(de)(de)電(dian)(dian)光(guang)(guang)效(xiao)(xiao)率(就是由(you)電(dian)(dian)能(neng)(neng)變成(cheng)光(guang)(guang)能(neng)(neng)的(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)率)只有30%左右(you)，就是只有30%的(de)(de)(de)電(dian)(dian)能(neng)(neng)轉換為(wei)(wei)光(guang)(guang)能(neng)(neng)，其(qi)(qi)余的(de)(de)(de)70%的(de)(de)(de)電(dian)(dian)能(neng)(neng)都轉 換為(wei)(wei)熱(re)(re)能(neng)(neng)而需(xu)要經過(guo)散熱(re)(re)器散去。所以(yi)對于具有同(tong)(tong)樣發光(guang)(guang)效(xiao)(xiao)率的(de)(de)(de)1W高壓(ya)LED和普通(tong)低壓(ya)LED來說(shuo)，其(qi)(qi)變成(cheng)熱(re)(re)能(neng)(neng)的(de)(de)(de)部分(fen)都是0.7W，需(xu)要通(tong)過(guo)散熱(re)(re)器散去。

　　(3)產品的非隔離的應用，去電源化勢必要經過去電源化的過程，因此產品大多無法脫離市電，因此會造成直整個回路的帶電。不過，塑料包鋁及陶瓷散熱，導熱塑料等者是不錯的選擇。（來源長億光電(dian)）